Une négociation conventionnelle doit être le fruit d’un projet partagé entre l’assurance maladie et une profession. Elle doit aboutir à des intérêts pour chacune des parties.
Mais aujourd’hui, il y a deux problèmes :
- Les contreparties proposées par l’Assurance Maladie ne sont pas nécessairement pertinentes, ALORS que certaines pourraient l’être ;
- Les discussions autour de la revalorisation des kinés ne traitent pas des sujets essentiels.
Durant la négociation de l’avenant 7 :
- la qualité des soins n’a pas été évoquée ;
- la valorisation de l’autonomisation des patients n’a pas été abordée ;
- la valorisation de l’accueil et la prise en charge des patients de pathologies chroniques n’a quasiment pas été abordée ;
- l’enjeu de simplification administrative n’a jamais été au cœur du débat ;
- la reconnaissance de l’expertise du kinésithérapeute sur le bilan n’a pas été abordée.
La négociation conventionnelle est un pilier majeur de notre exercice.
Nous devons le faire évoluer. Nous devons le rendre plus pertinents. Mais cela nécessite d’ouvrir les VRAIS débats.
C’est le projet que nous portons avec le SNMKR.
Car nous pensons que préparer l’avenir avec les recettes du passé ne fonctionnera pas.
Des propositions concrètes pour une évolution de notre modèle conventionnel
Vous trouverez dans notre page dédiée, les propositions du SNMKR pour transformer notre modèle conventionnel et reconnaître enfin la nécessité de valoriser la qualité des soins.
